中国的域名解析到65.49.2.178 是一个什么失误?
第一部分 事故描述
中国的一家DNS服务商DNSPOD于 2014 年 1 月 21 日 16:18 说:
2014年1月21日下午15:10左右,DNSPod发现国内所有通用顶级域的根出现异常,技术人员已联系相关机构协调处理。目前根已恢复正常,但是后续还会存在以下问题:
根虽已恢复,但还有返回错误IP地址,因为各地有缓存,所以部分地区可能会持续12小时。

第二部分 从IP资料方面找原因
国内所有通用的顶级域名,被解析到65.49.2.178。
全国大规模网站故障 许多域名被解析到65.49.2.178,这是一个什么IP?
http://www.ip.cn/index.php?ip=65.49.2.178有下面四种答案:
GeoIP: Fremont, California, United States Hurricane Electric
65.49.2.178=美国 北卡罗莱纳州卡里镇
Dynamic Internet Technology 动态互联网技术公司
Anonymous Proxy
新浪科技的《中国顶级域名根服务器故障 大部分网站受影响》 在 2014年01月21日 16:16发文说:
新浪科技讯 1月21日下午消息,据多家DNS服务商透露,今日下午3点,全国所有通用顶级域的根服务器出现异常,导致国内大部分用户无法正确解析域名,对全国互联网链接造成系统性影响。
根服务器主要用来管理互联网的主目录。全世界只有13台,这13台根域名服务器中名字分别为“A”至“M”,其中10台设置在美国,另外各有一台设置于英国、瑞典和日本。
“简单的说,如果我们要访问baidu.com这个网站,先要指向根服务器,根服务再将用户指向.com服务器,.com的解析服务器再把用户指向baidu.com。”一位DNS技术专家解释说,这次的问题仅出现在中国,说明全球根服务器并未出现问题,问题很可能是国内网络运营商。
“这次访问故障出现在下午3点20分左右,当用户请求根服务器时,被指向一个IP地址(A记录),这是完全错误的引导。”上述专家表示。
这是不是中国政府利用位于中国的域名根服务做DNS污染时不小心弄出来的一个失误呢?
前些年我的域名zuola.com被GFW污染,所已知GFW对域名污染的给的假IP有:
64.33.88.161 Trumbull, Connecticut, United States OLM, LLC
202.106.1.2 Beijing, China China Unicom Beijing
216.234.179.13 Edmonton, Alberta, Canada Tera-byte Dot Com
4.36.66.178 United State Level 3 Communications
211.94.66.147 Beijing, China
202.181.7.85 澳大利亚
209.145.54.50 San Marcos, California, United States
这个IP在2012年04月19日出现在这个网页上
http://ffman.exteen.com/20110817/welfare-storm-ch2
也出现在一些伊朗语言和泰国语言的网站上,显然这个IP曾被当成代理,可能确实是一个匿名代理(Anonymous Proxy)用过的IP .
想尝试对65.49.2.178 做反向解析,解析失败。
在GOOGLE搜索 178.2.49.65.in-addr.arpa. 只有一条搜索结果 http://dns.l4x.org/65.49.2.178 ,没看懂是什么,从IP信息里看来找不到“国家支持的DNS污染”的证据。
http://whois.domaintools.com/65.49.2.178
和
http://whois.arin.net/rest/nets;q=65.49.2.178?showDetails=true&showARIN=false&ext=netref2
显示这个IP在美国 夏延市 Sophidea Inc.
United States Cheyenne Sophidea Inc.
蜜罐项目发现这个IP段的其他IP常被人拿来灌水发广告:
在 http://www.projecthoneypot.org/ip_65.49.2.178 显示有这个IP居然12个user-agent 字符串
这里显示这个IP是Dynamic Internet Technology公司的嬀甀爀氀崀栀琀琀瀀://www.myip.cn/65.49.2.178[/url]
Dynamic Internet Technology公司是个什么公司?用过自由门、无界的翻墙工具的人都知道,这是对抗中国政府长期封锁法轮功网站的一家技术公司,在动态网上发布各种翻墙工具。
在 http://bgp.he.net/net/65.49.2.0/24#_dns 这个网站上,提供了IP的反向解析结果,可以看到动态网公司的网站都在这个65.49.2.0/24 的IP段上:
IP PTR A
65.49.2.9 ultrasurf.us,甀氀琀爀愀猀甀爀昀椀渀最.com,眀甀樀椀攀氀椀甀氀愀渀.com
65.49.2.10 blogwujie.com,眀甀樀椀攀戀氀漀最.com
65.49.2.13 cbzs.info,樀焀稀砀.info
65.49.2.28 feitian-california.org
65.49.2.29 symail.org,猀礀渀攀眀猀氀攀琀琀攀爀.com
65.49.2.41 epochdaily.com
65.49.2.101 bet888win.com,挀氀最琀挀栀愀琀.com,挀爀礀猀琀愀氀瀀爀漀昀椀琀.net,
eachother.biz,攀瘀愀-funds.biz,freeantiddos.com,
kaplan-properties.com,氀椀稀愀昀甀渀搀.com,
瀀爀漀昀椀琀-finance.com,proxy1.idealhosting.org,
proxy2.idealhosting.org,爀攀欀愀爀椀漀.com,
texinkarbotu.com,torrenubosa.com
65.49.2.112 ns1.freeantiddos.com
65.49.2.114 ns2.freeantiddos.com
65.49.2.153 dns.chinese1.org
65.49.2.208 fgmtv.org
65.49.2.216 fgmtv.net,栀漀琀搀漀眀渀氀漀愀搀.org
65.49.2.247 pudumail.com,猀栀攀渀礀甀渀洀愀椀氀.org,猀礀挀椀爀挀氀攀.com
65.49.2.253 weiboleak.com
Updated 21 Jan 2014 06:59 PST 2014 Hurricane Electric
可见这个IP确实是自由门等翻墙工具用过的IP。也就是说,可以把这个事故和中国政府的网络封锁操作联系起来。
我查过 65.49.2.178 这个IP和所在的IP段,是动态网用于匿名代理,被蜜罐项目侦测到过,但这个IP没有绑定任何域名,未提供过web服务,无法反向解析,不存在被GFW引导过去产生DDoS攻击效果的说法。 http://whois.webhosting.info/65.49.2.178
第三部分 从根域名服务器找原因
我尝试从根域名服务器方面来找。
我印象中,至少有一台根服务器在中国,但腾讯网在报道此次事件时说:
根服务器主要用来管理互联网的主目录,全世界只有13台。1个为主根服务器,放置在美国。其余12个均为辅根服务器,其中9个放置在美国,欧洲2个,位于英国和瑞典,亚洲1个,位于日本。所有根服务器均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理,负责全球互联网域名根服务器、域名体系和IP地址等的管理。
维基百科上也说“中国根服务器被关闭”。这样给人印象是国外根域名服务器有错。我觉得不对,中国大陆有F、I这2个根域DNS服务器镜像。
2003年十月就在北京安装了一个F-root服务器,October: F-Root installed in Beijing, People's Republic of China;
2006年,中国境内引进根域名服务器J-ROOT和顶级域名服务器B-gTLD顶级域名服务器镜像;
ICANN的根域名服务器在78个城市有120多个节点为,在北京有三个节点,也就是根域名服务器镜像:
F-ROOT(电信,交换中心)由互联网软件联盟(ISC=Internet Systems Consortium)和中国电信共同建立。
J-ROOT(网通)由Verisign和网通共同设立。
I-ROOT(CNNIC) 由瑞典国家互联网交换中心(Autonomatic,后来叫Netnod公司)在CNNIC设立。
在亚太地区的F-root就有14个镜像,下面这张图来自亚太互联网络信息中心:
http://www.apnic.net/community/support/root-servers/root-server-map
由于在中国有根域名服务器节点,所以“域名解析往返周期(或叫环程时间Round Trip Time)"的RTT算法会保证经过一段DNS轮询时间“学习”后会选择响应最快的境内根域名服务器。并且此次仅有中国大陆出现网站故障,可见此次大规模网站故障的罪魁祸首是中国的根域名服务器镜像。
接下来,就是要找出中国的这几台根域名服务器的真实IP地址,然后测试一下这几台服务器是否正常工作。
不过维基百科上说:
“中国大陆有F、I这2个根域DNS镜像[9],但因为多次发生DNS污染而影响外国网络,威胁互联网安全和自由而被断开与国际互联网的连接。”
我根据维基百科找到这篇英文报道:《After DNS problem, Chinese root server is shut down》, 这个链接里的说“‘withdrawn route announcements’ made by the server“,听上去中国根镜像还在中国,只是瑞典公司Netnod用服务器撤销路由通告,不算取消镜像吧?
下面的图片截取自嬀甀爀氀崀栀琀琀瀀://www.root-servers.org[/url] ,
我想跟踪192.5.5.241 这个IP在北京哪里,第一次居然是在美国:
traceroute to 192.5.5.241 (192.5.5.241), 64 hops max, 72 byte packets
1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 1.247 ms 1.114 ms 1.078 ms
2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.481 ms 1.354 ms 1.313 ms
3 h×××.s98.ts.hinet.net (168.95.98.×××) 7.286 ms 7.455 ms 7.190 ms
4 * h242.s25.ts.hinet.net (168.95.25.242) 7.473 ms 7.358 ms
5 tpdt-3012.hinet.net (220.128.4.30) 21.033 ms * 13.669 ms
6 * * *
7 * * r4001-s2.tp.hinet.net (220.128.11.133) 10.042 ms
8 * 211-72-108-153.hinet-ip.hinet.net (211.72.108.153) 144.699 ms 144.337 ms
9 paix.r1.pao1.isc.org (198.32.176.3) 145.071 ms * 145.100 ms
10 f.root-servers.net (192.5.5.241) 144.551 ms 144.491 ms 144.794 ms
最近的这个IP198.32.176.3是美国IP。
第二次用VPN连到江苏再traceroute
traceroute to 192.5.5.241 (192.5.5.241), 64 hops max, 72 byte packets
1 1.1.1.1 (1.1.1.1) 112.112 ms 108.556 ms 108.587 ms
2 221.6.170.1 (221.6.170.1) 119.476 ms 118.213 ms 113.267 ms
3 221.6.161.153 (221.6.161.153) 112.413 ms 118.053 ms 122.491 ms
4 221.6.161.201 (221.6.161.201) 119.346 ms 121.014 ms 114.563 ms
5 219.158.96.149 (219.158.96.149) 150.785 ms 150.258 ms 154.764 ms
6 219.158.4.10 (219.158.4.10) 147.241 ms 147.273 ms 147.740 ms
7 * 219.158.97.254 (219.158.97.254) 213.981 ms 205.347 ms
8 219.158.102.154 (219.158.102.154) 334.414 ms 330.767 ms *
9 las-bb1-link.telia.net (213.248.94.125) 505.146 ms 326.467 ms 316.009 ms
10 dls-bb1-link.telia.net (213.248.80.14) 361.110 ms 490.916 ms 360.979 ms
11 chi-bb1-link.telia.net (80.91.248.208) 404.532 ms 416.520 ms 454.820 ms
12 isc-117366-chi-bb1.telia.net (213.248.85.18) 456.797 ms 465.479 ms 468.200 ms
13 f.root-servers.net (192.5.5.241) 532.196 ms 494.677 ms 423.665 ms
结果显示先跑到江苏,然后到辽宁联通,然后离f.root-servers.net最近的80.91.248.208和213.248.85.18居然是欧洲IP。看为任播技术(anycast)是IP路由协议上的镜像行为,一个IP地址对应多个服务器,所以这个服务器在欧洲和美国都有。
然后我拜托陈少举帮我在中国境内tracert一下这个F-ROOT根域名服务器
C:\Users\chenshaoju>tracert 192.5.5.241
通过最多 30 个跃点跟踪到昀.root-servers.net嬀192.5.5.241] 的路由:
1 4 ms 17 ms 4 ms 10.20.0.12 6 ms 4 ms 4 ms 10.20.0.13 23 ms 4 ms 5 ms 58.215.135.214 10 ms 11 ms 11 ms 61.177.102.135 31 ms 31 ms 32 ms 202.97.65.2016 * * * 请求超时。7 32 ms 32 ms 33 ms 18.254.120.106.static.bjtelecom.net嬀106.120.254.18]8 42 ms 34 ms 32 ms 219.142.18.549 31 ms 32 ms 33 ms 218.241.102.10110 30 ms 39 ms 33 ms 218.241.107.9011 30 ms 72 ms 32 ms 昀.root-servers.net[192.5.5.241]
跟踪完成。
好,这回离192.5.5.241最近的IP218.241.107.90是一个CNNIC的IP,可以证明F-ROOT还在中国,维基百科上说写的“中国根服务器被关闭”是错的。这里只查到CNNIC的F-ROOT,按照前文的说法,应该还有一个中国电信的F-ROOT,也许需要中国电信的IP才能查得到这个F-ROOT的位置。
J-ROOT也在北京:
C:\Users\chenshaoju>tracert 192.58.128.30
通过最多 30 个跃点跟踪到樀.root-servers.net嬀192.58.128.30] 的路由:
1 5 ms 3 ms 3 ms 10.20.0.12 4 ms 4 ms 3 ms 10.20.0.13 24 ms 5 ms 9 ms 58.215.156.1854 7 ms 5 ms 6 ms 58.215.156.1855 10 ms 9 ms 7 ms 202.97.39.1136 8 ms 11 ms 11 ms 202.97.48.307 27 ms 26 ms 26 ms 219.158.32.938 33 ms 32 ms 31 ms 219.158.13.219 30 ms 40 ms 30 ms 123.126.0.6610 * 30 ms * 61.51.112.4211 138 ms 134 ms 136 ms 61.148.156.20212 37 ms 33 ms 33 ms 戀琀-235-194.bta.net.cn[202.106.235.194]13 25 ms 36 ms 32 ms 樀.root-servers.net[192.58.128.30]跟踪完成。
tracert I-ROOT的IP居然跑日本去了:
C:\Users\chenshaoju>tracert 192.36.148.17
通过最多 30 个跃点跟踪到椀.root-servers.net嬀192.36.148.17] 的路由:
1 5 ms 4 ms 3 ms 10.20.0.12 10 ms 3 ms 4 ms 10.20.0.13 9 ms 4 ms 3 ms 58.215.135.214 7 ms 15 ms 14 ms 58.215.135.415 7 ms 15 ms 71 ms 202.97.27.66 25 ms 15 ms 11 ms 202.97.82.537 24 ms 8 ms 10 ms 202.97.50.2508 41 ms 39 ms 39 ms 202.97.35.229 15 ms 13 ms 13 ms 202.97.60.9710 269 ms 266 ms 266 ms 202.232.8.12911 202 ms * * 漀猀欀 4bb11.IIJ.Net[58.138.106.201]12 97 ms * 128 ms 漀猀欀 4bf01.IIJ.Net[58.138.82.189]13 * * * 请求超时。14 273 ms * * 琀欀礀 1bb10.IIJ.Net[58.138.80.14]15 177 ms * * 琀欀礀 1ix04.IIJ.Net[58.138.100.26]16 * * 185 ms 愀猀8674.dix-ie.jp嬀202.249.2.180]17 117 ms * 125 ms 椀.root-servers.net[192.36.148.17]
跟踪完成。
换个服务器
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 192.36.148.17
Tracing route to椀.root-servers.net嬀192.36.148.17]over a maximum of 30 hops:
1 5 ms 3 ms 2 ms 栀琀甀椀搀挀.bgp [42.51.7.65]2 3 ms 2 ms 2 ms 栀琀甀椀搀挀.bgp.ip嬀103.22.188.65]3 3 ms 2 ms 2 ms 爀漀甀琀攀53.htu.cc嬀103.22.188.53]4 12 ms 4 ms 1 ms 栀渀.kd.ny.adsl嬀182.118.124.17]5 4 ms 1 ms 1 ms 瀀挀177.zz.ha.cn嬀61.168.124.177]6 58 ms 55 ms 56 ms 瀀挀137.zz.ha.cn嬀61.168.255.137]7 53 ms 53 ms 53 ms 219.158.99.1538 114 ms 122 ms * 219.158.3.2229 163 ms * 148 ms 219.158.97.5410 270 ms * 205 ms 219.158.38.9811 * 244 ms 237 ms 愀攀-1.r01.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net嬀129.250.3.241]12 93 ms 95 ms 97 ms 瀀攀攀爀椀渀最.r1.jpp.dnsnode.net嬀210.173.176.43]13 299 ms 69 ms 297 ms 椀.root-servers.net嬀192.36.148.17]
Trace complete.
还是去日本了,看来用无锡电信、北京互联通和河南的网络接入均无法证明i-root在不在中国。
第一次tracert L-ROOT的IP也跑日本去了,估计是陈少举住的无锡访问日本更快。第二次换河南服务器:
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 199.7.83.42
Tracing route to氀.root-servers.net嬀199.7.83.42]over a maximum of 30 hops:
1 13 ms 3 ms 2 ms 栀琀甀椀搀挀.bgp [42.51.7.65]2 3 ms 3 ms 2 ms 栀琀甀椀搀挀.bgp.ip嬀103.22.188.65]3 3 ms 3 ms 2 ms 爀漀甀琀攀53.htu.cc嬀103.22.188.53]4 2 ms 9 ms 2 ms 栀渀.kd.ny.adsl嬀182.118.124.17]5 2 ms 1 ms 2 ms 栀渀.kd.ny.adsl [125.45.253.25]6 62 ms 63 ms 63 ms 瀀挀233.zz.ha.cn嬀61.168.194.233]7 22 ms 19 ms 19 ms 219.158.98.2178 18 ms 15 ms 15 ms 202.96.12.1909 * * * Request timed out.10 18 ms 33 ms 19 ms 202.106.37.15411 16 ms 35 ms 16 ms 61.49.41.7412 16 ms 15 ms 16 ms 氀.root-servers.net嬀199.7.83.42]
Trace complete.
这次得了一个中国的的L-ROOT了,离L-ROOT最近的61.49.41.74 是一个北京联通IP http://www.ip.cn/index.php?ip=61.49.41.74
目前证明F-ROOT、J-ROOT、L-ROOT都有镜像在中国北京。而在嬀甀爀氀崀栀琀琀瀀://www.root-servers.org[/url] 这个页面上搜索Beijing,则显示F、I、J、L四个服务器都有镜像在中国北京。
网上有网页说中国有五台根域名服务器,
目前,全球共有13台套根域名服务器,其中美国10个,欧洲2个(位于英国和瑞典)、亚洲1个(位于日本),并在全球部署有三百多个根镜像服务节点,在中国大陆地区有5个,覆盖了F、I、J、L 根。其中,F 根由ISC(Internet Systems Consortium)机构与CNNIC合作,在北京建设了两个F根镜像服务节点,由中国电信和CNNIC分别提供网络接入;Verisign与中国联通合作,在北京建设了J根镜像服务器,中国联通提供接入。另外两个由CNNIC提供网络机房环境分别与Netnod、ICANN合作,在北京建设了I、L根镜像服务节点。目前中国还有相关机构继续与国际合作实施更多的根镜像节点。
这样说就对了,F-ROOT有两个,I-ROOT、J-ROOT和L-ROOT各一个,CNNIC的F-ROOT找到了,但中国电信的F-ROOT没在中国找到,I-ROOT我也没有办法证明在中国。也许哪位读者可以tracert一下找到,若能找到,麻烦贴下tracert结果吧。
我发现最琀氀搀-servers也是13个,我以为跟F-ROOT这些有什么关系呢,这个戀.gtld-servers.net紀像也在北京有一份:
C:\Users\chenshaoju>tracert 192.33.14.30
通过最多 30 个跃点跟踪到戀.gtld-servers.net嬀192.33.14.30] 的路由:
1 8 ms 5 ms 7 ms 10.20.0.12 3 ms 3 ms 5 ms 10.20.0.13 7 ms 7 ms 6 ms 61.177.102.1054 5 ms 4 ms 6 ms 61.177.102.1055 8 ms 7 ms 7 ms 202.97.39.2336 15 ms 11 ms 11 ms 202.97.48.427 94 ms 98 ms 96 ms 219.158.35.898 134 ms 134 ms 214 ms 219.158.5.2179 70 ms 34 ms 32 ms 123.126.0.7010 * 38 ms * 124.65.56.1811 37 ms 29 ms 30 ms 61.148.6.4212 40 ms 37 ms 36 ms 戀琀-235-194.bta.net.cn嬀202.106.235.194]13 36 ms 51 ms 45 ms 戀.gtld-servers.net嬀192.33.14.30]
跟踪完成。
离 b.gtld-servers.net 最近的IP 202.106.235.194 是联通的。
现在的问题是,不知道 在中国境内的F、I、J、L这五个根域名服务器,还有类似 b.gtld-servers.net 这样的顶级域名服务器在污染DNS方面做了些什么,不过可以合理怀疑中国的DNS根服务器不诚实,证据在下面两个链接中,这个事件发生在2010年:
2010年 ,有荷兰在线报道说《中国网络审查一不小心审出了国境》
3月24日,智利的一名域名解析系统(DNS)管理人员发现互联网信息流通出现异常,向Youtube、Twitter、Facebook发出的访问要求均被劫持到中国的假网站和IP地址。
这个链接也说外国网络用户得到了来自这个中国根域名服务器污染后的Twitter、Facebook、YouTube的IP地址。
第四部分 结论
DNS查询过程介绍
下次遇到类似今天的根域名服务返回假IP地址时如何查证呢?我建议步骤如下:
先确定F-ROOT、I-ROOT、J-ROOT、L-ROOT的IP存活于中国境内,方法就是tracert这几个镜像的IP,他们的IP是全球统一的,但映射多个主机,你要确认离你网络最近的根域名主机是在线的。根域名主机的IP到这找嬀甀爀氀崀栀琀琀瀀://www.internic.net/domain/named.root[/url]
打开命令行,输入nslookup
然后输入set q=PTR
输入server192.5.5.241
随便输入一个.com的域名,如 zuola.com
此时会返回 一串结果告诉你权威回答应该会在哪里:Authoritative answers can be found from:
com nameserver = h.gtld-servers.net.
com nameserver = j.gtld-servers.net.
com nameserver = k.gtld-servers.net.
com nameserver = g.gtld-servers.net.
com nameserver = m.gtld-servers.net.
com nameserver = i.gtld-servers.net.
com nameserver = c.gtld-servers.net.
com nameserver = f.gtld-servers.net.
com nameserver = a.gtld-servers.net.
com nameserver = d.gtld-servers.net.
com nameserver = e.gtld-servers.net.
com nameserver = b.gtld-servers.net.
com nameserver = l.gtld-servers.net.
a.gtld-servers.net internet address = 192.5.6.30
b.gtld-servers.net internet address = 192.33.14.30
c.gtld-servers.net internet address = 192.26.92.30
d.gtld-servers.net internet address = 192.31.80.30
e.gtld-servers.net internet address = 192.12.94.30
f.gtld-servers.net internet address = 192.35.51.30
g.gtld-servers.net internet address = 192.42.93.30
h.gtld-servers.net internet address = 192.54.112.30
i.gtld-servers.net internet address = 192.43.172.30
j.gtld-servers.net internet address = 192.48.79.30
k.gtld-servers.net internet address = 192.52.178.30
l.gtld-servers.net internet address = 192.41.162.30
m.gtld-servers.net internet address = 192.55.83.30
a.gtld-servers.net has AAAA address 2001:503:a83e::2:30
输入 server192.5.6.30
输入zuola.com
此时返回匀攀爀瘀攀爀: 192.5.6.30
Address: 192.5.6.30#53
Non-authoritative answer:
*** Can't find zuola.com: No answer
Authoritative answers can be found from:
zuola.com nameserver = ns1.dreamhost.com.
zuola.com nameserver = ns2.dreamhost.com.
ns1.dreamhost.com internet address = 66.33.206.206
ns2.dreamhost.com internet address = 208.96.10.221
上面返回的结果里包含了真正的nameserver的域名和IP,输入 server66.33.206.206
会返回> server 66.33.206.206
Default server: 66.33.206.206
Address: 66.33.206.206#53
输入set q=a
输入zuola.com
返回> zuola.com
Server: 66.33.206.206
Address: 66.33.206.206#53
Name: zuola.com
Address: 69.163.141.215
这样,就查到域名zuola.com 的真实IP为 69.163.141.215 了
第一步先是找到最近的根域名,第二步根域名返回gTLD地址,第三步gTLD返回name server地址和IP,第四步name server返回域名的真实IP。
ROOT Server返回域名应该去哪个gTLD找,gTLD提供一个最近的服务器告诉你哪个域名解析服务器(name server)上记录了你的域名对应的IP,gTLD的服务器上亦登记了域名解析服务器(name server)的域名和真实IP,在我的例子中,ns1.dreamhost.com和66.33.206.206的信息就记录在gtld-servers.net的A到M的13台服务器上。
下面这张图更清晰的描述的DNS解析过程:
2014年1月21日下午3点左右的dig操作却没有上图的第二步和第三步返回gTLD server和name server过程,直接跳过name server这个环节返回了一个65.49.2.178的地址,下面两张图都没有gTLD服务器出现,也没有name server,所用延时极短就返回65.49.2.178这个假IP。第一张图显示只用了27毫秒,第二张图显示只用了36毫秒。
我的理解是,机房的边界路由器上有一个GFW,把正常查询DNS的UDP结果污染了,由于要路过GFW,所以返回了一个假的IP。前些年GFW只在中国出境流量上污染DNS查询结果,现在机房流量也要被GFW审查了。
我的结论是,这是一次中国境内的DNS污染事故,是尝试在机房的GFW审查设备做网络封锁时做出的honest mistake(无意犯下的过错),可能是封锁自由门的IP时操作成封锁所有域名了。

评论4次
现在还没有搞清具体情况
传说中的骇客帝国要爆发的前奏?
分析的好流弊呀~
原文引自:http://www.zhoushuguang.com/2014/01/nslookup.html