选择2 照样会被监管吧，只不过选择1 3 监管的更彻底。。。
首先需要考虑一个问题：被约谈或者可能后续产生对管理团队法律风险问题的原因主要是，在于论坛的所行为问题。主观事实上，论坛为少部分非法入侵者产生了一定的便利。如对于某些大厂oa等系统的poc代码的情况，这在一定程度上，如果入侵者被捕，在喝茶的时候告知审讯人员，其所使用的技术来自本论坛哪个教程。那么该情况就有共同犯罪的可能，一旦被认定共同犯罪了，那么论坛被关管理员被捉是必然的。
考虑一、被监管。如果要做好被监管的打算，那么论坛的未来走势必然需要朝着正规正规正规正规正规的方向去走。特别重要的一点就是要对表哥们进行实名认证。其次是对于论坛内容的过滤。当然如果这样，对于管理团队的工作要求就更高了，如果论坛为非盈利组织，那么被监管，对于管理团队来说肯定是很大压力的。当然，对于实名认证所产生的表哥流失这个问题不用担心，坏人始终会有自己的办法让自己匿名。只是会内容过滤会对论坛的初衷产生影响，对于后期的发展也有一定的影响。
考虑二、整体境外。这个时候就需要考虑，管理团队也得去境外了。被墙不重要，干这行的不懂墙，就不说啥了。如果服务器在境外，管理团队在境内，这个行为跟掩耳盗铃没什么区别。这是一种既想当表字又想立牌坊的行为。依旧无法规避开篇所谈的主观事实风险。
总结，现在有两个方向。1，境内监管。2，整体全部去境外。两者都可以做大做强，一个纯白，一个纯黑。如果是1，那么需要制定长远的发展计划，整体的运营模式都需要进行优化，规避法律风险，融资发展也是一个必要。特别是对于内容的过滤和实名认证，内容中不得出现任何商用系统的poc等相关内容。不得出现任何入侵行为的复现与分析，一切复现与分享都只能在本地自己搭建环境进行实现。以及相关的技术技巧。如果需要复现和分析商用系统的技术，就需要对关键内容进行审核过滤。这样才能解决网络安全法中的：任何单位和个人不得为违法行为提供技术支持。
2，整体全部去境外，那就不用说了。干正经的难，不正经的易如反掌啦。
就说这么多吧，个人还是希望土司能够长期长久的发展的。我国目前已经步入了发展中国家的高潮期阶段了，什么东西都很完善的，特别是对于犯罪的追踪，犯罪链条的整体挖掉，能力和实力是不容小窥的。特别是帮信罪，一定程度来说，土司为非法入侵者是提供了交流的平台，有这个嫌疑，如果管理团队没有足够强大的zf资源，和律师资源，一定程度上是逃不掉这个责任的。
选2的话会比较自由，但是监管风险比较大，除非找个境外的可信的老哥挂名。1，3暂不知会有什么影响，很多法规都说的比较模糊。
如果土司要整体境内，那么运行模式的优化是势在必行，如果不进行优化，那么境内肯定会出问题，而且短期之内就会出问题。优化方向主要考虑，一、从交流的作用变为商业服务的作用。二、开设新的商业内容或者流程。三、进行融资寻找大佬庇护，找保护伞。四、附带商业产品进行彻底的商业化。上述内容中一直提及商业，是因为没有商业能力，投资方（有背景有资源有资金）是看不上的，没有人会因为情怀去做大额的投资，同时也有足够的资金进行大量的发展，成为国内的龙头安全服务企业。
有多少人还记得曾经入行的初衷？哎，网络啊，匿了匿了
子非鱼，焉知鱼之乐.
个人建议2，现在安全论坛不多了，一定要保住啊！！！
t00ls的名声也是众所周知的，搞安全的都知道，选择2 可能会少些流量，但名声在这，不缺那些流量
选2肯定更自由，墙了也就墙了，应该不影响土司论坛大部分的注册用户，但如果肉身在境内还是不建议了，非常不安全；选回境内，得慢慢自我阉割，现在是马上不允许公开漏洞POC细节了，后面必然是更多得监管要求，难以迎合。。
