建议境外,不论何种建议,都不希望是下一个乌云就好。
国内能讨论技术的没几个了。。。。
技术是无罪的!
低调求发展的土司也是太难了!不论怎么选择都会面临问题。
国内面临问题,接收监管,不能发漏洞,可能导致帖子越来越水,很多人可能逐渐退出坛子,就像大佬说的慢性死亡。
国外面临问题,基础设施不是自己的,不但数据可能被全盘拿走,更有可能面临更严重的监管,毕竟底层放在国外,除非是有自己的国外数据中心,这点太难了。而且以后被墙了的话用户只能翻墙出去,技术倒是没啥困难,但是每个访问土司的国内用户又无形中触犯了翻墙的法律法规。(不得不说这些法律环套环制定的太TM脑残了!)
同时又有发现两方面都有好处:
国内的好处,接收监管,保留下土司,留的青山在不怕没柴烧,还是那句初心“低调求发展”,一切已活下来为基础,保留余种,等政策风向变了后再崛起(还是相信国家政策会出现转机),在不让发漏洞的时候要把坛子想做好就得做更多更好的激励政策。即使就留下技术问答功能,我相信土司的生命力还是能延续下去的。
国外的好处,但出于侥幸或许坛子能保持原有的技术竞争力,还能在国内立足,即使是翻墙过去,模仿goby的成功。
不论如何还是希望坛子即能保留原有的技术性,又能保护好初心“低调求发展”,能够活下来。希望土司越来越好!
投票已经关闭了,个人建议选3
原因在于:与其在黑暗中心惊胆战,逐渐成为别人的KPI,不如在遮阳网下坐着喝茶。
不知道有没有考虑公司运作,近今年很多团队或组织都转到公司化运作,以安全服务、安全产品来进行正常的运营
希望国内国外各一套吧,现在能技术交流的圈子真没几个了,哎