[【举报投诉】] 关于版主mstkey在贴内附带博客链接（已答复）

1.我承认我语言过激，但如果您回到“我发的技术文”去看回复就知道了，“moyan”的话咄咄逼人，对不起，我性格就是这样，忍不了

2.当时第二篇申诉帖子回复的时候我已经打完了，那时候没有注意到“自己是版主”这个身份，后在未发出前，将骂人的话*号处理了

3.不要把这件事情说成是“纵向阶层”，我并不觉得我是“版主”我就高人一等（我很不明白为什么会把这件事情作为是“纵向关系”的对抗）

4.其他人骂“moyan”这不是我能约束的

5.请仔细查看“管理01”的回复，其已经表明这种行为并不可以，但未有规定说明我“博客地址”就“违规了”

6.我觉得你文章具有“偏对性”，全文站在“moyan”视角来“审视”“我”

7.来吐司这么久了，经常阅读我发的“文章”的师傅们应该知道的我的风格，喜欢开头加一个“个人ID”和“博客”

8.我认为“博客”地址不算引流也不具备“违规性”，但我作为“吐司”一员接受“管理01”的“决定”，文章也已经修改，文章已经修改，我可以为“过激行为”道歉，那这位“朋友”呢？只要是有人“回帖”就“怼”，一直“咬着”不放，得理不饶人，算怎么回事？

无骂人可就算了吧，多看看别的群。他在别的群聊里，说的那些话，可不知道有多酸人。随便给你看几张图吧。
这个人为了恶心我们，连这种恶心人的下作手段都用上了。我很难看出他没有怀有恶意。

接着你说违反规定封号，刚才其他坛友也提到了。

有一个词叫多次

而我方只是一次，所以管理者要求我们去掉链接。已经去掉了。惩罚已经到了，我们遵守了。

每个环境都有规则，规则又人坚守。由制定者施加给被制裁者。

我们当然希望土司有一个很好的环境，但是在这个很好的环境下，是需要每个人共同来维护的。

论坛有规则，每个人的心里也都有规则，只有论坛的规则与内心深处的规则能达成共识，才能真正约束每个人的行为。

我不是很明白，在惩罚我们已经遵守的情况下，这个人。还继续抬杠，甚至开始质疑管理层，这样做的目的何在。

如果并非愿意遵守土司的规矩，又为何口口声声说维护规矩。其实他是在质疑管理层为什么不能按照他的意愿办事，而不是在质疑规则。

身为土司论坛的成员，他有发言权，其他人就失去发言权了？这里每个人不都是在表达自己的观点吗？

我们当然鼓励提出问题的人，我们希望提问的是技术问题，而不是借由提问向管理层施压，迫使管理层按照自己内心设想的方案办事。

反之我问你，我方只是发了一次链接，并且我们的链接只是公益性，甚至我们之前把博客关了。而上一个被封号的哥们，是因为多次发小密圈这类收费性的网址，注意是多次。

谁没有失误的时候，如果下一次其他人失误也发了一次链接呢？按照管理层的决定是去掉链接。

按照这个杠精的想法是直接封号，如果他下次还闹呢？管理员在这一次事情里同意了，那么就会成为下一次成功的范例，这才是人心真正的恶。而鼓励这种恶，也是在给其他社区的会员带来“不可犯错”的束缚。

当给每个人设下这样的束缚，我甚至可以预想到未来的论坛发帖数会减少很多。我想每个人都应该在自己的内心想一下，这个人此时的这种做法，到底对不对。

大家有话好好说...这不文明的用语确实不太合适。

对不起，我不知道怎么写才能更客观的去评价这个事件里面的你。毕竟从前面的视角来看就是这么个情况。有问题请指出我来改。
当然这个moyan确实咄咄逼人了，这个没错。
事情发展到现在喷子们有不可磨灭的贡献。

1.说别人长篇阔论，但是纵多评论，谁有你长篇阔论

2.说在你的视角里有一大堆“网络喷子”，大家看事情的角度不同就都要被你归为“网络喷子”？，你自己又何尝不是网络喷子

3.自以为正义的分析却全程站在“moyan”的角度，只不过你怼的不是mstkey，而是其他参与帖子评论的人

、

我是“网络喷子”我还喷网络喷子有问题么？为什么你来这里喷我？不就是你在这个事件里，喷（骂）了moyan，然后看我评论里面说网络喷子？来这里打抱不平？有毛病吗？喷子

前面写了
1.首先我个人理解moyan“语言过激”有mstkey身为版主的情况（当然也不排除如mstkey所说有针对性，这个咱不考虑）。
而且全程没有提违反规定就要封号。我只说了确实存在违规行为。怎么处罚这不是我关心的事情。

他这明显是之前被封过号，现在报复而已，没毛病

到最后就是说moyan封号了？

我个人觉得别人分享文章，不小心放上链接，也是情有可原得。毕竟本意是分享，是做好事。