导航

[【举报投诉】] 关于版主mstkey在贴内附带博客链接(已答复)

2019-11-21
#121
个人感觉,这么整其实挺没意思的....现在能分享知识已经是很不容易了.... 上班闲暇时间来论坛逛逛,交流下知识,发现好用的工具分享下挺好的... 真没必要这么弄.  搞得这么紧张又没啥好处, 交个朋友互相交流岂不是共赢。
2019-11-21
#122
回复 109# moyan
说了,粗了来讲这个事情是key不对,你非要这么死磕。非要往细了追。 那细了讲,我不觉得key的一个domain有问题啊。 你如果非要拿01说的说是,我这么跟你讲,你本身的举报管理员是采纳你的建议,不出意外key师傅可能也会注意这个事去改。但是你非要说的这么细,key没错。 并且最终解释权吐司官方所有。 你利用争论贴(这个已经不在讨论贴的范围了)刷回复已经严重影响论坛交流气氛及违反版规。

最后我私人情绪回复你:tui~ 你以为谁啊?大家在这里交流的你那么多B事干嘛。 有个不错的交流环境不影响你哪来那么多话。 老子以前都是匿名回复的,实名出来帮你说话,你以为你谁啊? 语文体育老师教的?博客是什么? 平台是什么?是一个性质么?  域名和链接分的清楚?就看不起你这种没本事还不好好学习的,出来闹事的辣鸡。
2019-11-21
#123
回复 122# cnblank
对对对,你们牛逼你们说了算,哈哈哈,只是我看以前的公告下面那些什么没有规矩不成方圆啊之类的,感觉很讽刺。
2019-11-21
#124
回复 123# moyan
个人理解:从客观角度来说,这个事情确实是违反规则。
    从制定规则目的来看是防止引流,而不是封号;从管理角度来看,对论坛贡献大的应当给予一定程度的宽容,这对论坛整体发展有好处。
    换个思路看,如果是发一个没什么价值的帖子进行引流,目的在于引流之后获利(小密圈、知识星球);别人发了一个有价值的帖子,不图名不图利,这是不合理的(毕竟雷锋少,大多数还是“普通人”);
   
    规则本就是为论坛发展服务,这个规则如果会影响到论坛发展(引流获利),那么楼主可以换位思考下,让你来做管理你会怎么处理?
    当然,我觉得管理01 承认带链接是错的,已经不错了,在很多地方连刚到后面的机会都不会有。同样,有一点我觉得可以供楼主参考,在法律层面有时候量刑轻重也要看是否获利的。
2019-11-21
#125
舒服了,根据论坛规则,这位老哥就这么远去了
2019-11-21
#126
很多放平台都是屡次才被封的,楼主事闹这么大明显是针对key师傅了,t00ls虽然是公平公正但也是人来管理的,以前封的我记得好几个都是多次多次多次放平台,密圈,之类的
你的现在是我回不去的曾经
2019-11-21
#127
匿名一下。

首先说这个@moyan在@mstkey文章下《WebFuzzing方法和漏洞案例总结》说了下文章违规(开头是广告,中间是广告,结尾再来一波广告。身为版主,带头不遵守版规?)。
有毛病吗?有什么毛病?为什么每个人都要喷moyan?疑问三连。
站在moyan的视角来谈此事:
    moyan视角三要素:
        1.首先我个人理解moyan“语言过激”有mstkey身为版主的情况(当然也不排除如mstkey所说有针对性,这个咱不考虑)。
        2.用户mstkey有违规现象,证据确凿老君都同意了(用户mstkey确有违规现象),必须要执行相应处罚,不然论坛规则的公信力何在?原则何在?(用户moyan视角)
        3.后续无辜被喷,心存怒气,成为导火索。长篇阔论写下《关于版主mstkey在贴内附带博客链接》“著作”。
莫急着喷我且看下面分析

1.因@moyan用户“熟读论坛事务”发现用户@mstkey的文章存在违规现象,又发现@mstkey身为版主实属愤慨,在文章下方“长篇大作”写下了违规现象。
    (一)某日@moyan用户在翻阅T00ls论坛时,发现文章《WebFuzzing方法和漏洞案例总结》存在违规现象,“令人震惊”的是文章的发布者还是一名版主。于是写下“长篇大作”来“弹劾”版主。
    (二)这里为什么说“熟读论坛事务”,那么为什么是用户moyan投诉的而不是你,因为他发现了文章存在违规现象并且“勇于”投诉(当然就算是你发现了违规现象也不一定会起身投诉:接下来是代表团团长发言:只要能学习,就算广告文也看。还有事不关己高高挂起的朋友:以不踩贴不喷人,多个朋友比多个敌人好为首的群体)。另外还有群众反应:鸡蛋里面挑骨头,不嫌事大。但是你不得不承认就是在这么个“鸡蛋”里面挑出了骨头,那么请问哪来的事大,事情为什么会变大?且看我下面分析。
    (三)为什么前面说无辜被喷,心存怒火。接下来是由某用户长篇阔论对@moyan用户的不当行为进行“强烈谴责”,(简抄:你自己说说,是给谁打这个广告了?给同学们一条快速学习的通道,被你这样恶意解读,你还要点face嘛?),我是不是有点断章取义了?要不要face的先不提,“您”是不是也承认了存在违规现象?“导火索”,看电影吗?《药神》看过吗?难道就因为你做的事是好事,但是犯了错就不应该罚?,还有一些用户就不提了。“网络喷子是真的牛皮”

麻烦各位先别急着喷我,借助mstkey师傅的一句话“怎么了?我还不能反驳了?”,是啊难道我还不能发言反驳了?可能有些人会觉得导致现在形式的关键所在就是依仗论坛管理承认了用户mstkey存在违规现象。但是我想说的是,就算管理说他没有违规又怎样?难道有问题就不该发言了吗?一群“网络喷子”不管事情是对是错上去就是一顿无脑喷。那关键现在还就是“挑出来刺了”那群“网络喷子”依然不管事情对错就是喷(简单来说就是你站起来举报就是你的不对)。

扯这么多我感觉事情已经不是单纯的投诉与不投诉的问题了。这就是网络的现状好吗?难道我京东注册商标“双十一”无效就不能去告他咋的?

在我的视角里事情搞这么大就是有这么一群“网络喷子”不嫌事大各种喷,如果没有你们恶语相对事情会发展到这一步?会专门立投诉贴?
假设论坛“净化”没有这么一群“网络喷子”,@moyan在文章下方评论指出@mstkey用户存在违规现象。@mstkey用户做出反驳辩护( 1.发文章总需要说明来自哪里吧? 2.请问:中间、结尾 哪里有广告嫌疑?)。@moyan请论坛管理给出结论,做相应处理。那么请问还会有这种事情吗??@moyan还会这么不依不饶???他为什么会不依不饶?忽然想起那个被网络喷子怼到自杀的那个新闻了。。。

网络喷子我劝你善良!现在的结果可还满意?

有点跑偏咱们继续聊。
首先不得不说的是@moyan用户的脾气,生气归生气但是还没有丧失理智,比如说全程无骂人、无脏字。理性分析。网络喷子表示:你如果不服我就怼到你服。
那么还有一点就是所有人都在袒护版主@mstkey?甚至有点更深层的意味:宝宝(@moyan)乖别闹了给你买糖吃。那么他是在闹么?“闹”的可有依据?依据从何而来?为什么会“闹”。
没有人站在@moyan的角度去思考问题,就因为他没有发技术文章、没有帮助别人解决问题,甚至还怼(在吐司、安全圈奉献有目共睹的)Key师傅。“过分”

然后是不是要到我们的版主@mstkey了呢?
“
笑死,这事情给你整一帖子来说我?我他妈这暴脾气,去你****的,对不起,对付你就是这脾气,别跟我讲什么花里胡哨的。接下来,文明回答你,第一开头说明自己的博客算广告?个人签名算广告?您这么爱咬文嚼字,我就来跟您说道说道?明确要求的是不允许发链接吧?我发的"gh0st.cn"算链接么?充其量就是一个域名,域名是链接?URL的组成部分学过?

我们再来说一下其他论坛好友帮我这事,语言确实过激,我代替他们道歉,但我个人认为化作正常的语言貌似没毛病?

你以为我不认识你?你这货从前在背地说我什么我不知道?就这事还没完没了了还,您是多牛呢?

最后容许我再不文明:问候您****
”
进来就怼?人家就是来立贴投诉你的”您“骂的可开心?那么问题解决了吗?什么问题没解决反而进一步恶化,
首先你身为版主出现问题没有正确的去对待、去面对,反而去指责(骂)提出你存在问题的人。解决不了问题,就解决提出问题的人???(或者说“您”接受不了自己出现错误???)

还有就是请问这些吃瓜群众“您们”让@moyan怎么退?都被人骂成这样了?是,人家就是鸡蛋里面挑骨头了?但是他“鸡蛋”里就是有骨头。有毛病吗????为什么要这样喷?还有台阶下吗?都被你们这群吃瓜群众、网络喷子砸的稀巴烂了?
咱这身为蝼蚁谁也不敢得罪啊,都是有身份的人。惹不起、惹不起、惹不起。


再说一下:
《破冰行动》看过没?难道就因为他(林耀东)对你(塔寨村村民)的好,就不应该去提及他的不好?(一群拥护者颠倒黑白)
《药神》看过没?难道就因为他做的事是好事,违规行为就不应被计较?



总结:
1.我们应该提倡解决问题还是被问题解决?
2.发帖一定要再三考虑免的被人喷被人骂。论坛里的喷子惹不起。
3.身为吐司的成员难道就没有发言权吗?如果发言不对就应该被骂的体无完肤吗?


希望净化吐司环境,这些喷子太“伟大”了。

最后:还是只关心技术问题的好,不带个人感情。不踩贴不喷人。多个朋友比多个敌人好。

好了写完了,大家来喷吧。
@t00ls管理团队01
2019-11-21
#128
回复 127# Anonymous
顶你
2019-11-21
#129
回复 127# Anonymous
分析的有理有据
2019-11-21
#130
回复 127# Anonymous
首先要明确之前那个人为什么被封,因为小密圈,最初分享挺好,值得赞扬,然后想赚钱,就不公开分享了,开了小密圈收费分享。 这个本身没有问题,但是在论坛发,属于广告了,盈利行为的广告。

msktey 发的是技术贴, 技术贴的内容首发在自己的博客,帖子附上自己博客的链接有问题吗, 而且属于公益的分享,不是收费的内容。 能理解吗。

对广告的定义,在于盈利和公益的区别。

不能说博客链接就是外部平台吧, 那github的链接,百度云的链接,发这些的人,全部要封号??

我们要支持公益的无私的分享精神,这种沙壁杠精,就是破坏了技术分享的氛围的老鼠屎。  就不应该来这种论坛。